[Rejdzi]

Странное ощущение полной эмоциональной "выпитости". Дадада, будто у меня все эмоции съели.
Всё-таки в течении десяти часов быть не-собой - ужасно трудно.
Мозг плавится.

@настроение: =________=

Comments

[Безликая Воительница]

хм.. приветствую Вас, прекрасная леди. Но смею не согласиться, человек не может жить без эмоций так же, как и без мыслей, чувств. Хотя, безусловно, с непривычки порой так кажется, особенно если действительно приходилось играть чужую роль. *улыбка легкая изогнула линию губ*

[Rejdzi]

Здравствуйте.
Человек может без всего. Эмоциональное истощение существует, просто Вы, возможно, его не имели возможности ощутить. Апатия - это не эмоции. Это их отсутствие.
Ключик в том, что у каждого свой порог общения. Я вот не могу слишком долго находиться в большом обществе. После дня выплёскивания их во внешнюю среду, мне начинает думаться, что я - не я. Моё тушкос эмоциос (эмоциональное тело, так сказать) просто раздёргано на мельчайшие частицы и роздано рядомнаходящимся. Ну и просто так на полу валяется.
Вполне логично заключить, что меня здесь нет, равно как и моих эмоций. Есть только пустое тряпочко, которое само не знает, чего хочет больше - спать или восстановиться каким-либо другим способом.

К слову о мыслях и чувствах. Без них тоже есть возможность существовать. Когда в голове пусто-гулко, тихо-монотонно, отчаянно-темно, радостно-светло. Да, в случаях дикого эмоционального всплеска, или, опять же, когда тушкос эмоциос выпитос, в голове человеческой просто ти-хо.
Бесчувственность - вообще повсеместно встречающееся явление. Достаточно вспомнить безразличие.

Человек действительно может без всего. Без других людей в том числе. Просто эти милые привычки настолько сроднились с нами, что расставаться с ними очень не хочется. Влом.
А то, что где-то там какие-то мудрые дяде-тёти решили, что человек есть сусчество социальное, думающее, чувствующее и эманирующее, радостно это наше "влом" покрывает.

Адада, дело было не в "с непривычки". Насыщенность - вот корень проблемы. О__О

[Безликая Воительница]

У нас разные мнения по этому поводу. Спорить не вижу смысла, ибо все равно каждая останется при своем мнении, леди. Лишь скажу, что себя не имела ввиду *поклон легкий*
Всего наилучшего Вам.

[Ихе]

Неправда, Дашк.
Человек в любом случае существо социальное, хоть ты тресни.
И не в том дело, что он якобы "не может жить без общения", а в том, что без социума и человека не будет. Ну не станет он человеком...
Если б тебя мама-папа не воспитывали и друзья на тебя дурно не влияли, и ТУСУР бы твой мозг не насиловал, ты бы стала тем, кто ты сейчас есть? Если б ты книжек не читала и фильмов не смотрела? На улицу не выходила и хлеб в магазине у хамоватой продавщицы не покупала? Если запереть тебя н месяц без книг, фильмов и совсем-совсем без людей - только наедине с собой - ты сойдешь с ума легко и непринужденно. И довольно быстро.
А мысль про то, что человек может без этого самого абстрактного "всего" очень попахивает Фраем:
"По большому счету, ты вообще способен обходиться без чего – и кого! – угодно…"
И в этом, как и во многом другом я ни с тобой, ни с ним никогда не соглашусь.
Потому что без всего (и кое-кого) не будет и меня. Будет уже кто-то другой, и не факт, что этот другой будет лучше, чем я.

[Rejdzi]

Жжж.. Лидия, я ужасно забыла сказать слово "иногда".

[Rejdzi]

Одада, с появлением дома могу продолжить пояснения.
Приходит, значит, сюда девушка и авторитетно говорит мне, что, мол, невозможно, никогда невозможно, человеку без того, пятого и десятого, я вам точно говорю. И никак иначе быть просто не может.
Что, разумеется, вызывает у меня просто-таки тонну удивления и недоумения. Нет, я понимаю, что барышня пытается сказать что-то миру и почему-то решила начать с меня. Но мир в моём лице крайне не согласен с подобной категоричностью и безвыборностью. Вот как-то так.
И ты, и я и много кто иногда очень даже переключаемся в режим "без никому".
Вот какую-то такую белиберду я и хотела пробубнить, отечески похлопывая по плечу заглянувшую сюда гостью. =)